Бессмысленная жестокость, проявленная судом к тяжело больному Владимиру Руднику, вызвала протест даже у оппонентов бывшего главы Кореновского района
На днях кубанские и федеральные СМИ облетела шокирующая новость: лежачего онкобольного (в IV стадии) – экс-главу Кореновского района Владимира Рудника – местные правоохранители на глазах семьи пытались взять под стражу прямо в кровати. Душераздирающие кадры разлетелись по интернету, вызвав гневные отклики у всех без исключения. Немотивированная жестокость системы заставила даже непримиримых оппонентов Рудника встать на его защиту. Подобного прецедента со стороны гражданского общества на Кубани еще не было! А потому десант журналистов «НГК» высадился в минувший понедельник в Кореновском районе. Мы хотели лично удостовериться в том, что в родном районе полпреда президента Владимира Устинова в принципе возможно общественное мнение, отличное от официального, и в том, что люди без страха его выражают.
Неравнодушных, которых задело за живое все происходящее, в районе мы встретили очень, очень даже много. Но говорить с журналистами, да еще на камеру, согласились далеко не все. Мы же принципиально решили дать слово только тем, кто не испугался вступиться за главу публично. И уж совсем показательным, как нам он таким показался, стал пример заместителя директора ООО «Сфера» Валерия Колпакова и юриста «Колхоза имени Кирова» Нины Поповой. «Новая газета Кубани» лет шесть назад в материале «Группировка из Кореновки» рассказывала, как пытались в их хозяйстве отобрать землю и недвижимость. Нину Попову, юриста предприятия – мать троих детей, держали несколько дней в следственном изоляторе. В прошлом у них были недружественные отношения с Владимиром Рудником. Однако все прошлые раздоры перед фактом жестокости к человеку, который балансирует между жизнью и смертью, отошли на задний план. Защищая Рудника, кореновцы выступают за уважение к человеческому достоинству.
.jpg?w=1400)
Заменить меру пресечения – подписку о невыезде заключением под стражу – такое решение приняла судья Наталья Калита в отношении Владимира Рудника. Его подозревают в превышении должностных полномочий. По версии следствия, находясь на посту руководителя Кореновского района, чиновник устроил на высокий пост одного из своих знакомых. Прибывшие домой 5 февраля к экс-чиновнику правоохранители были готовы забрать подозреваемого, невзирая на то, что его состояние вряд ли подходило для водворения в изолятор: Рудник сегодня – инвалид первой группы, имеет IV стадию рака, да, к тому же, непосредственно перед приходом полицейских у него произошел очередной приступ.
На импровизированном круглом столе, спонтанно собранном журналистами «НГК», помимо Валерия Колпакова и Нины Поповой, присутствовали также два депутата районного Совета депутатов: председатель комиссии по законности и правопорядку Александр Стинский и его заместитель – Сергей Глоба. Однако наиболее выпукло картину происходящего представила дочь Рудника, Ирина Тарасова, присутствовавшая непосредственно при попытке взятия под стражу «опасного преступника». Именно ее возмущенный голос, не дающий взять под стражу отца, слышится на снятом ей видео, которое, благодаря ей, увидела вся страна.
.jpg?w=1400)
– Всё это продолжается с 2012 года, – рассказывает Ирина Тарасова, – всё это время мы живем, словно в аду. Долгое время мы не хотели предавать это огласке: обвинение против моего отца было совершенно незаконным, я расцениваю возбужденное уголовное дело как абсолютно заказное. Его передали в суд, и, соответственно, мы были уверены, что суд примет законное решение. Но с каждым последующим заседанием наша уверенность таяла, и мы поняли, что в Кореновском районном суде мы правды не добьемся. Но мы верили в торжество закона и продолжали бороться за честь, а по сути, – за жизнь отца. Болезнь, убивающая моего отца, не дает ему возможности самостоятельно продолжать борьбу, он прикован к постели и просто физически не может ходить на заседания. Сначала к нам приехал пристав. Мы сказали, что «папа стоять не может, если хотите – несите его сами». Пристав даже извинился и ушел, но в постановлении, написанном судьей, было указано, что он «отказался прийти». На самом деле он не отказывался – он просто не мог. То есть постановление было написано таким образом, что это было специально представлено как «отказ». И тогда прокурор потребовал взять отца под стражу, а судья удовлетворила это постановление. Сотрудникам ОБЭП было поручено доставить его в суд. В итоге, произошло то, что вы видели на видео. В тот день у него был приступ, ему с утра вызывали скорую. Малейшее прикосновение вызывало у папы дикую боль. Шесть полицейских, пришедших в наш дом, видя его состояние, не пожелали брать на себя такую ответственность. Они вызвали нашу кореновскую «Скорую» и принялись давить на приехавшую молодую медсестру, чтобы «скорая» его доставила в суд. Практически «скорую» пытались использовать как автозак. Я пыталась объяснить этой девочке, что она не имеет права этого делать, но оперуполномоченный ОБЭП Артем Попов начал трясти перед ней постановлением суда. В это время приехала «скорая», которую мы вызвали из Краснодара, чтобы везти отца в краевую больницу в Краснодар. Врачи краснодарской «скорой» начали оказывать реанимационные действия, подключили отца к аппарату [искусственной] вентиляции легких, прокапали и хотели везти его в Краснодар. Вскоре, на помошь подчиненному приехал начальник местного ОБЭП Вадим Гориславский, начал угрожать краснодарским врачам, что их посадят на 15 суток, и требовать везти его в Кореновскую больницу, в реанимацию. Там доктор не хотела забирать папу, швырялась документами, не хотела брать отца, говорила, мол, «пусть помирает». В целом, все что происходит, на мой взгляд, просто преднамеренное убийство – группой лиц и по сговору. Отец уже говорил: «Пусть забирают – уже всё равно где умирать, здесь или в СИЗО».
.jpg?w=1400)
– Всё население района возмущено, – говорит Александр Стинский, – люди звонят депутатам, звонят действующему главе района. Главное возмущение – несоразмерность наказания вине потерпевшего. Собственно, вины еще и нет: еще не вынесено решение суда, а к нему относятся, как будто это злостный преступник, который может принести обществу вред, куда-то скрыться, применяют недопустимые меры морального и физического воздействия. Я уже обращался к председателю нашего Совета – Василию Слепухину, чтобы этот случай рассмотрели депутаты на внеочередной сессии и высказали свою позицию, либо на заседании депутатской комиссии.
.jpg?w=1400)
Депутат райсовета Сергей Глоба по этому поводу заявил, что, по его мнению, судья Калита, чье постановление стало основой для заключения под стражу, действовала не по своей инициативе, что на нее, вероятно, оказывалось сильное давление. Из общего настроя наших собеседников можно было сделать вывод, что за всем этим безобразием стоит председатель Кореновского районного суда Владимир Захаренко, который, как они считают, состоит в близких отношениях с полпредом президента в Южном федеральном округе Владимиром Устиновым. Наши собеседники также сошлись во мнении, что происходящее являет собой очередной передел собственности. Рудник является главой нескольких предприятий, которые у него и отнимают столь изуверским способом. Таково было мнение местной элиты, которая вопреки устоявшимся на Кубани традициям – терпеть и молчать, поднялась над личным и возвысила свой голос в защиту человеческого достоинства как такового.
Опрошенные журналистами «НГК» в других точках района жители также выразили свое возмущение происходящим. И оно абсолютно точно совпало с мнением, приведенным выше. «Да, когда Рудник был еще главой, он нас не жаловал. Но обращаться с больным, беспомощным человеком, – так нельзя! Нам стыдно за наш район, за тот беспредел, который позволяют себе местные «князьки», а суд и полиция – служат не закону, а им, без стыда и страха. Напишите об этом, чтобы в крае обратили внимание на наш район. Так жить нельзя!», – просили простые люди.
А потом мы попытались поговорить на эту тему с чиновниками, силовиками, медиками района – действующими лицами новой истории. Глава района, Сергей Голобородько, к которому обратился наш корреспондент по телефону, заявил: «Есть решение суда, есть правоохранительные органы, они лучше дадут правовую оценку, а человеческие эмоции тут высказывать неуместно». Зампрокурора Владимир Барон, к которому корреспонденты «НГК» обратились совместно с корреспондентом «Российской газеты», дал довольно формальную отписку. Главрач Кореновской больницы Николай Вахрушев, по словам осведомленных людей, обязанный своим нынешним постом как раз Руднику, в своем достаточно многословном объяснении говорил, что им пришло судебное постановление, в котором было «два вопроса», на которые и дала ответ спешно собранная врачебная комиссия. Также он пространно сообщил о том, какую помощь оказывала и оказывает больница Руднику. Что же до действий врачей, вызванных родственниками больного из Краснодара, то Вахрушев открыто подверг сомнению их целесообразность, равно как и «моральную чистоплотность» своих коллег.
Упомянутое врачебное заключение вызвало резкую реакцию у Уполномоченного по правам человека в Краснодарском крае Сергея Мышака, разместившего на своей странице в Фейсбуке пост, где он назвал происходящее «вопиющим случаем» и «грубым нарушением прав человека».
«Не говоря о диагнозе подсудимого, скажу лишь, что он тяжело болен, практически не ходит, перенес многочисленные операции. Поэтому не может принимать участие в судебных заседаниях. Естественно, он не явился на несколько судебных заседаний, в том числе и по причине нахождения в стационаре. Однако районная прокуратура и суд не посчитали это заслуживающим хотя бы элементарного внимания – по решению суда мера пресечения инвалиду первой группы была изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу… Но, что самое чудовищное, – такого же мнения придерживается и врачебная комиссия районной больницы, по мнению которой содержание под стражей подсудимого возможно. И это – несмотря на то, что подсудимый страдает тяжелой болезнью, нестерпимыми болями, фактически не может самостоятельно передвигаться (есть решение лечебного учреждения). Цитирую медицинское заключение: «По состоянию здоровья N в судебном заседании участвовать может, при создании определенных условий для подсудимого в связи с невозможностью самостоятельной ходьбы и постоянного вынужденного положения лежа на правом боку (лежа на кушетке, на носилках, непродолжительное время). Содержание под стражей подсудимого N возможно при создании определенных условий содержания, с учетом постоянного вынужденного положения лежа на правом боку и отсутствия возможности самостоятельного передвижения с выполнением медицинских рекомендаций». Далее идут рекомендации, о которых я писать не могу по этическим соображениям. ЧТО ПРОИСХОДИТ, ГОСПОДА??!!! – В суд – на носилках?!
Безусловно, врач – это гуманная профессия, призвание которой – помогать людям, облегчать им страдания. Но где же это всё?! Где человеческое сострадание, гуманное отношение к людям. Я не понимаю! Где – знание соответствующих законов и подзаконных актов, которые разрешают не применять лишение свободы в таких ситуациях».
Данный пост вызвал достаточно живой резонанс: прокомментировать его «пришла» даже экс-вице-губернатор Галина Золина (орфография и пунктуация оригинала сохранены):
Галина Золина: Уважаемый Сергей Валентинович , а может , уже надо не наблюдать , а бить тревогу ? Завтра любой и каждый может оказаться под этим безжалостным и чудовищным катком беЗправия . Мне хочется спросить у каждого участника :» А если бы это был ваш отец ? И вы лично не боитесь сами оказаться в таком положении ? У нас же не гетто , не концлагеря вроде как . Мы кричим об ужасах войны , фашизма , а это как называется ?
Но, пожалуй, лучше других выразила общее мнение всех неравнодушных к этой истории людей Нина Попова, которая на себе испытала «правосудие» по-кореновски.
– Я сама в свое время, будучи руководителем, подвергалась прессингу правоохранительных органов. Тогда мне хотелось верить в то, что жизнь будет меняться в лучшую сторону, – говорит Нина Попова. – Однако на примере, который мы увидели пятого числа, я вновь удостоверилась, что ни о какой законности в Кореновском РОВД, Кореновской прокуратуре, Кореновском районном суде речи не идет. Это совершенно бесчеловечное, беспринципное грубейшее нарушение прав человека, сопряженное с использованием должностных полномочий, чем я до крайности возмущена. Да у нас были достаточно непростые отношения с Рудником в былые годы, но меня возмущает сложившаяся ситуация, независимо от личности. Как бы я не относилась к нему, это не лишает Владимира Рудника права на достойное обращение. Я хочу видеть законность, при отправлении правосудия у нас в судах. Кто бы там не был: я, Рудник, кто-то еще – мы все должны быть равны перед судом. Однако пока получается так, что мы все равны перед пытками. Это не правосудие – это бесчеловечность, облеченная в погоны и мантии.