Государственная дума 16 июля приняла во втором чтении поправки в Уголовный кодекс и КоАП РФ, касающиеся ответственности владельцев устройств для негласного получения информации (с текстами законопроектов можно ознакомиться здесь и здесь).
К ключевому чтению поправки в УК РФ, разработанные ФСБ России (к ним нашлись претензии и у Верховного суда, и у думцев), подверглись существенной переделке. В итоговой редакции статью 138.1 УК решено дополнить следующими примечаниями:
«1. Под специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, в настоящем Кодексе понимаются приборы, системы, комплексы, устройства, специальные инструменты для проникновения в помещения и (или) на другие объекты и программное обеспечение для электронных вычислительных машин и других электронных устройств для доступа к информации и (или) получения информации с технических средств ее хранения, обработки и (или) передачи, которым намеренно приданы свойства для обеспечения функции скрытого получения информации либо доступа к ней без ведома ее обладателя.
2. К специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации, не относятся находящиеся в свободном обороте приборы, системы, комплексы, устройства, инструменты бытового назначения, обладающие функциями аудиозаписи, видеозаписи, фотофиксации и (или) геолокации, с открыто расположенными на них органами управления таким функционалом или элементами индикации, отображающими режимы их использования, или наличием на них маркировочных обозначений, указывающих на их функциональное назначение, и программное обеспечение с элементами индикации, отображающими режимы его использования и указывающими на его функциональное назначение, если им преднамеренно путем специальной технической доработки, программирования или иным способом не приданы новые свойства, позволяющие с их помощью получать и (или) накапливать информацию, составляющую личную, семейную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну, без ведома ее обладателя».
В статью 20.23 КоАП вносится лишь короткое примечание о том, что «для целей настоящего Кодекса понятие “специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации” используется в том же значении, что и в примечании 1 к статье 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Госдума вводит в УК РФ новое определение «шпионской техники»