Volkswagen Polo. Фото: tolyatti-auto.nenahodu.ru
Рязанский областной суд удовлетворил иск автомобилиста, машина которого была разбита крышкой канализационного люка. При этом суду пришлось разбираться, кто именно должен компенсировать ущерб в подобных случаях.
ДТП произошло в начале июня 2018 года. Водитель Volkswagen Polo наехал на канализационный люк, после чего крышка открылась и повредила автомобиль. Машина получила повреждения переднего левого крыла, передней левой двери и переднего левого колеса — колпака и шины. Все это было зафиксировано сотрудниками ГАИ.
Независимый эксперт оценил восстановительный ремонт без учета износа автомобиля в сумму более 60 тысяч рублей. Утрата товарной стоимости составила более 6 тысяч рублей.
Пострадавший обратился в Советский районный суд города Рязани. Полагая, что ДТП произошло из-за ненадлежащего состояния смотрового люка, за который отвечает местный “Водоканал”, мужчина просил суд взыскать с него материальный ущерб и судебные расходы (всего более 90 тысяч рублей).
«Водоканал» исковые требования не признал, пояснив, что канализационная сеть, в том числе и смотровой колодец, ему не передавалась, поэтому отвечать в этом деле должна администрация Рязани. Между тем в ходе судебного разбирательства выяснилось, что сеть все-таки находится на балансе «Водоканала». Деньги за услугу по водоотведению получает это же предприятие, поэтому, по мнению суда, именно оно и должно отвечать за надлежащее состояние соответствующей инфраструктуры.
В итоге с МП «Водоканал города Рязани» взыскали материальный ущерб и судебные расходы. Всего более 90 тысяч рублей.
Не согласившись с данным решением, «Водоканал» подал апелляцию, но Рязанский областной суд оставил ее без удовлетворения.
Суд решал, кто отвечает перед автомобилистами за открытые люки