В Туапсинском городском суде обвинительным приговором закончено судебное разбирательство по делу бывшего главы Туапсе Владимира Зверева. Но не все так однозначно в этом деле.
Как сообщалось ранее, уголовное дело в отношении Зверева и еще двоих фигурантов было возбуждено Следственным комитетом РФ в августе 2019 года. Следствие инкриминировало градоначальнику совершение преступлений, предусмотренных ст. 159, ч.4 (мошенничество), ч.2 ст.286 (превышение должностных полномочий) и ч.1 ст.292 (служебный подлог).
В ходе расследования было установлено, что Владимир Зверев, будучи главой администрации города Туапсе, а также его подчиненные – начальник МБУ «Управление земельных ресурсов» Дмитрий Мокиенко, и начальник отдела земельных и имущественных отношений администрации Туапсинского городского поселения Маргарита Винтер «за вознаграждение» предоставляли предпринимателям земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, без проведения муниципальных торгов.
В частности, по версии следствия, 24 мая 2019 года Зверев издал постановление о предоставлении в аренду земельного участка на площади Привокзальной гражданину Е.Э. Медведеву. В документе глава муниципалитета указал, что основанием для предоставления стало решение Туапсинского городского суда от марта 2015 года. Как считает следствие, при предоставлении земельного участка Владимир Зверев действовал, исходя «из личной заинтересованности».
13 июня 2019 года Владимир Зверев заключил договор аренды с предпринимателем на 49 лет, указав заниженную стоимость арендной платы за год — 296,8 тыс. рублей вместо 770,4 тыс. рублей. В результате в бюджет не поступило свыше 23 миллионов рублей.
Помимо этого, следствие еще обвинило экс-мэра и его подчиненных в получении от предпринимателя взятки в размере 1,6 млн рублей, но в суде этот эпизод был исключен.
Приговором Туапсинского городского суда Владимир Зверев был осужден на пять лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ему назначен штраф в размере 700 тысяч рублей и запрет занимать должности в государственных и муниципальных органах в течение полутора лет.
Маргарита Винтер признана виновной в превышении должностных полномочий, служебном подлоге и получении взятки. По совокупности суд приговорил ее на 7,5 лет исправительной колонии общего режима и к штрафу в 4 млн рублей. Дмитрий Мокиенко за получение взятки осужден на 4 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Ему надлежит выплатить штраф в размере 2 млн рублей.
Как сообщили в пресс-службе Краснодарского краевого суда, приговор в отношении осужденных еще не вступил в законную силу. У них есть время на его обжалование в суде вышестоящей инстанции.
Итог туапсинского процесса «Стилусу» прокомментировал известный кубанский правозащитник, эколог Евгений ВИТИШКО:
– Я и ранее утверждал, и сейчас после приговора придерживаюсь одного и того же мнения: с делом Зверева не все так просто. Очень много странностей. Во-первых, у меня создалось впечатление, что уголовное дело было состряпано наскоро. Подтверждение тому – развалившийся в ходе судебного разбирательства эпизод с получением взятки.
Я присутствовал на нескольких заседаниях в самом начале и был поражен количеством процессуальных нарушений, допущенных судьей и представителем гособвинения. Даже, честно говоря, стало по-человечески жалко Владимира Константиновича, и я предложил ему помощь в качестве общественного защитника. Он поначалу с радостью воспринял мое предложение, но, видимо, адвокаты Зверева имели другое мнение.
Еще мне показался странным такой факт: уголовное дело в отношении Зверева было возбуждено СУ СКР по Краснодарскому краю, но все допросы по делу проводили сотрудники ФСБ. Ну, и как итог всего – относительно небольшой срок за коррупционные преступления и относительно небольшой штраф.
Если предположить, что дело это носит заказной характер, то тогда это может быть связано с прежним местом работы Владимира Зверева – в управлении делами Президента РФ (с 2009-го по 2015-й гг. Зверев был директором ФГУ «Дирекция по строительству и реконструкции объектов Государственных органов Российской Федерации Управления делами Президента РФ» – прим. «Стилус»). Но как градоначальник, он проявил себя неплохо еще в 2008 году, когда впервые был избран главой города.
Когда в 2018-м туапсинские депутаты выбирали мэра, то из всех претендовавших на эту должность, кандидатура Зверева мне лично показалась самой симпатичной. У него уже был опыт работы в администрации, и начал он активно, но что-то не так пошло… Я полагаю, что дело Зверева возникло не на пустом месте.