Новые факты в деле судьи Захарчевского. Следственный эксперимент подтвердил: Данила Юханова сбили «зряче».
По резонансному делу 28-летнего Данила Юханова, погибшего от травм, полученных год назад в ДТП с участием судьи краевого суда, наконец проводятся следственные мероприятия. Так, версию об ограниченной видимости на дороге, из-за которой водитель автомобиля мог вовремя не увидеть ехавшего на велосипеде в аптеку Данила, проверили в ходе следственного эксперимента.
Он прошел в условиях, максимально приближенных к обстоятельствам реальной трагедии — в том самом злополучном месте, на улице Бородинской в Краснодаре, и в то же самое время суток. В эксперименте использовался автомобиль «Toyota Land Cruiser», аналогичный тому, который сбил Данила, и участвовали следователи, сотрудники экспертного учреждения, статисты, понятые, а также семья погибшего и их адвокат, управляющий партнёр АБ «Правовой статус» Алексей Иванов. Не было только представителей со стороны главного участника того рокового ДТП — ни сам судья, ни кто-либо представляющий его интересы не изъявил желания участвовать в эксперименте.
Мероприятие проводилось с особой тщательностью и скрупулезностью — сотрудники ДПС обеспечили его безопасность, перекрыв движение на автодороге. Эксперимент начался до полуночи, а подписание объемного протокола завершилось только к утру — и зафиксировало неоспоримо установленный факт: участок дороги, на котором произошло ДТП, имеет неограниченную видимость.
«Все участники следственного эксперимента смогли убедиться лично — даже в темное время суток из автомобиля прекрасно и далеко просматривается прямой участок дороги. А значит, не заметить движущегося велосипедиста на нем было физически невозможно. Таким образом, удобная заинтересованным лицам версия об ограниченной видимости на дороге и невозможности своевременно совершить маневр, чтобы избежать наезда на человека, рассыпалась прямо на глазах» — прокомментировал адвокат Алексей Иванов, представляющий интересы семьи Юхановых.
По словам адвоката, в деле, возбужденном по факту смерти Данила Юханова, по-прежнему фигурирует только автомобиль, принадлежащий судье Захарчевскому. Тогда как он сам остается в статусе свидетеля — и по-прежнему занимает свою высокую должность в краевом суде. Более того, как рассказал “Стилусу” адвокат Иванов, г-н Захарчевский не только категорически отрицает свою вину в совершенном ДТП, но и выставляет дело так, что, по его версии, сам велосипедист, будучи пьяным, наехал на его джип.
– Цинизм происходящего потрясает, – комментирует Алексей Иванов. – Действующий судья краевого суда на автомобиле сбивает велосипедиста, молодого парня, скрывается с места происшествия (всё это подтверждено камерами видеонаблюдения и рапортом сотрудника ГИБДД), а затем дает интервью федеральному каналу, в котором голословно утверждает, что тот был пьян и едва ли не сам бросился под колёса. Но Данил Юханов в тот вечер был трезв и направлялся в аптеку за лекарством от зубной боли. Очевидно, что эта инсинуация имеет лишь одну цель – переложить вину за случившееся на самого Данила, который уже не может сам себя защитить. Мы подали иск к господину Захарчевскому об опровержении ложных и порочащих Данила сведений, однако краснодарский суд не может рассмотреть его уже несколько месяцев. Сначала его просто не принимают под какими-то формальными предлогами, а теперь отменяют слушание из-за самоотвода судьи Советского районного суда Арзумановой И.С., которая вдруг сочла невозможным сохранить беспристрастность в деле, касающемся ее коллеги, – резюмирует юрист.
Несмотря на то, что теперь усилиями адвоката Иванова дело об этом ДТП находится на контроле СК России, в Краснодаре усилиями коллег Захарчевского его расследование всячески тормозится. Хотя уже и расследовать-то нечего. Казалось бы, доказательств вины хватает, даже следственный эксперимент говорит не в пользу водителя внедорожника, наехавшего на велосипедиста – что еще нужно для того, чтобы виновника смертельного ДТП привлечь к ответственности?