В ходе очередного заседания ВККС рассмотрела жалобу от судьи, которой вынесли предупреждение. Причиной было рассмотрение дела при наличии конфликта интересов с дальними родственниками.В ВККС задались вопросом, где границы родственных связей, о которых должен сообщать судья. Там также отметили, что при выяснении, действовал ли судья в чьих-то интересах, надо обращать внимание на вопрос заинтересованности.
Судья Заволжского районного суда Твери Ольга Вуймина обжаловала в ВККС предупреждение, вынесенное ей в ККС региона за то, что она рассматривала дела с участием администрации Твери, где работала ее свойственница, не извещая об этом стороны и не заявляя самоотвод. Свойственницей назвали жену брата мужа судьи, с семьёй которого, как рассказала Вуймина, они фактически не общались. Хотя родство было очень дальним, Вуймина обращалась в Совет судей, чтобы выяснить вопрос о наличии конфликта интересов. И председатель суда, и Совет судей знали о ситуации еще в 2015 году. В Совете судей на вопрос Вуйминой отвечали отрицательно, так что конфликта интересов там не видели. Но это не помешало позже использовать это основание для вынесения частного определения, а затем и предупреждения.
Вуймина не согласилась со взысканием: «Закон не возлагает на судью ответственность знать, где работает сестра брата ее мужа. Такая обязанность есть только в отношении членов семьи». Она отметила, что претензии к ней начались после предложения со стороны руководства уйти в отставку и её последующего отказа. Почему изменилось отношение к судье, которая без нареканий более 20 лет проработала в одном суде, она сама объяснить не смогла: «Есть только домыслы, которые не хотелось бы озвучивать». Но претензию, касающуюся якобы имеющегося конфликта интересов, она сочла несправедливой. К такому же выводу пришли и в ВККС.
«Супруга брата мужа… То, что Вы с большим трудом назвали эту женщину – ее родственную связь – говорит о том, что Вам это не очень понятно. А вопрос заинтересованности Вы изучали?» – обратились в ВККС к представителю квалифколлегии региона.
В итоге решение региональной ККС о предупреждении было отменено.