Второй кассационный суд общей юрисдикции проверил судебные решения по уголовному делу в отношении москвички, которая нашла на улице чужой кошелек, но не торопилась возвращать его владельцу. Столичные суды признали ее виновной в краже с причинением значительного ущерба (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ).
Согласно материалам дела, в августе 2020 года Ольга Каталина (фамилия изменена) нашла на улице кошелек-визитницу с деньгами, банковскими и скидочными картами, а также водительским удостоверением и медицинским полисом. Она принесла находку домой. В тот же день хозяин кошелька написал заявление о пропаже в полицию. Оперативники проверили запись с видеокамеры, установленной на подъезде, где живет потерпевший. Оказалось, что именно там он и обронил кошелек, когда доставал ключи от квартиры. Полицейские через два дня вычислили Каталину. На той же записи было видно, как она, проходя мимо, подобрала кошелек. Женщину доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых изъяли визитницу с документами и картами. Потерпевший заявил, что исчезло 40 тыс. рублей наличными.
В ходе следствия и на суде Каталина не признала вину. Она утверждала, что попыталась найти владельца кошелька в социальных сетях Facebook и «Одноклассники», но не смогла. В полицию не обращалась, полагая, что справится своими силами. При этом Каталина отметила, что в визитнице находилось чуть более 5000 рублей, которые она «выложила дома и забыла». Допрошенные в качестве свидетелей супруг обвиняемой и ее знакомая, мастер салона красоты, подтвердили суду, что Каталина действительно намеревалась вернуть находку владельцу.
Люблинский суд Москвы критически отнесся к доводам подсудимой, что она не совершала кражу. Суд указал, что, несмотря на высказанные намерения вернуть кошелек, активных действий по розыску владельца обвиняемая не предпринимала, в полицию не обратилась, хотя имела достаточное количество времени, а именно — два дня. Также суд отметил, что Каталина осознавала, кому принадлежит кошелек и то, что владельца чужой вещи рядом нет, однако, подобрав находку, вытащила денежные средства и тем самым обратила все имущество в свою пользу.
Суд назначил Каталиной наказание в виде штрафа в размере 25 тыс. рублей в доход государства. Также был удовлетворен гражданский иск потерпевшего. В его пользу взыскано 40 тыс. рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального вреда. Мосгорсуд оставил это решение в силе.
В кассационной жалобе Каталина просила вынести оправдательный приговор, утверждая, что подобранный на улице около подъезда дома кошелек необходимо расценивать как находку и что умысла на кражу имущества она не имела. Доводы осужденной судебная коллегия Второго КСОЮ признала неубедительными, указав, что в нарушение требований ст. 227 ГК РФ (находка) она не предприняла никаких действий, направленных на возвращение найденной вещи ее законному владельцу, не сообщила об этом в полицию или в иной официальный орган. Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, сообщили в пресс-службе суда.
LegalReport